Matomo vs. Google Analytics: Welches Tool ist besser?
You like what you see?
Let’s get in touch! Make an appointment with us, by simply booking a free slot!
Um eine fundierte Entscheidung zu treffen, müssen Unternehmen über den reinen Anschaffungspreis hinausblicken. Wenn man die Gesamtbetriebskosten (Total Cost of Ownership, TCO) und den langfristigen Return on Investment (ROI) berücksichtigt, ändert sich die Wahrnehmung, welcher Ansatz wirklich wirtschaftlicher ist, dramatisch.
Wir beleuchten die strategischen Vorteile von Individualsoftware, die versteckten Kosten von Standardlösungen und wie moderne Entwicklungsmodelle maßgeschneiderte Lösungen zugänglicher machen als je zuvor.
Die versteckten Kosten von „Standardsoftware“
● Wiederkehrende Lizenzgebühren: Der offensichtlichste Kostenfaktor ist das unbefristete Abonnement, das oft pro Benutzer und pro Monat berechnet wird. Wenn Ihr Unternehmen wächst, skalieren diese Kosten unbegrenzt mit und verwandeln einen überschaubaren Betriebsaufwand in eine erhebliche finanzielle Belastung.
● „Workaround-Steuer“: Standardsoftware ist für Standardprozesse ausgelegt. Wenn Ihre einzigartigen Geschäftsabläufe nicht in die starre Struktur der Software passen, ist Ihr Team gezwungen, ineffiziente Umgehungslösungen (Workarounds) zu entwickeln. Diese „Workaround-Steuer“ – die Summe der Stunden für manuelle Dateneingabe, doppelte Arbeit und administrative Umwege – ist ein massiver versteckter Kostenfaktor, der die Produktivität lähmt.
● Teure Anpassungen und Integration: Ein Standard-Tool so anzupassen, dass es mit Ihren bestehenden Systemen funktioniert, kann überraschend teuer sein. Integrationen sind oft komplex, und Anpassungen sind, falls überhaupt möglich, mit hohen Aufschlägen verbunden. Sie zahlen am Ende extra, nur um die „Standardlösung“ nutzbar zu machen.
● Anbieterabhängigkeit Vendor Lock-In: Wenn Sie sich auf einen Drittanbieter verlassen, sind Sie von dessen Roadmap, dessen Preisänderungen und dessen Feature-Veröffentlichungen abhängig. Entscheidet sich der Anbieter, eine Funktion, auf die Sie angewiesen sind, einzustellen oder die Preise zu verdoppeln, haben Sie wenig bis gar keinen Einfluss. Diese technologische Abhängigkeit schränkt Ihre Flexibilität und Kontrolle stark ein.
Der strategische Vorteil: Individualsoftware als langfristiges Kapital
Im Gegensatz dazu ist Individualsoftware keine Ausgabe; sie ist eine Investition in ein strategisches Kapital, das Sie besitzen und kontrollieren. Der langfristige ROI (Return on Investment) wird durch mehrere entscheidende Vorteile generiert.
1. Perfekte Passform und unübertroffene Effizienz
Individualsoftware wird für einen einzigen Zweck entworfen und entwickelt: um perfekt zu Ihren Geschäftsprozessen zu passen. Es gibt keine überflüssigen Funktionen, für die Sie bezahlen, aber nie nutzen, und keine Kompromisse bei Ihren Arbeitsabläufen. Dies führt zu einer höheren Akzeptanz bei den Nutzern und einer direkten Steigerung der Produktivität.
2. Skalierbarkeit und Flexibilität nach Ihren Bedingungen
Wenn Ihr Unternehmen wächst, entwickelt sich die Individualsoftware mit Ihnen. Sie kontrollieren die Roadmap. Sie entscheiden, welche neuen Funktionen wann entwickelt werden, und können sich so viel schneller an Marktveränderungen anpassen als Wettbewerber, die auf das nächste Update ihres SaaS-Anbieters warten.
3. Ein nachhaltiger Wettbewerbsvorteil
Individualsoftware ermöglicht es Ihnen, einzigartige Funktionen und digitale Erlebnisse zu schaffen, die Ihre Konkurrenten, die dieselben Standard-Tools verwenden, schlichtweg nicht nachbilden können. Sie ermöglicht es Ihnen, Ihre einzigartige Geschäftslogik in einen technologischen Vorteil zu verwandeln und einen echten Burggraben (Moat) um Ihr Unternehmen zu ziehen.
Beispiele aus der Praxis: Wenn Individualsoftware die einzige Antwort ist
Fallstudie 1: Bewältigung von Komplexität auf Unternehmensebene
Für einen Giganten wie EURONICS, ist die Verwaltung einer digitalen Präsenz über 700 Websites hinweg eine Herausforderung, für die keine Standard-E-Commerce-Plattform ausgelegt ist. Eine generische Lösung würde massive, kostspielige Anpassungen erfordern und dennoch zu ineffizienten Arbeitsabläufen führen. Eine maßgeschneiderte Plattform war der einzige Weg, um diese Komplexität zu bewältigen, die Abläufe im gesamten Netzwerk zu rationalisieren und ein konsistentes Markenerlebnis zu bieten – der Beweis, dass bei einzigartigen Prozessen eine Individualsoftware die einzig wirklich effiziente Lösung ist.
Fallstudie 2: Die Vision eines Startups ermöglichen
Das Startup Horologist musste ein exklusives Hochsicherheits-CRM-System für Patek Philippe-Uhrenhändler entwickeln. Standard-CRM-Systeme waren entweder zu generisch oder es fehlte ihnen an der spezifischen Sicherheit und der für Luxusgüter erforderlichen Benutzererfahrung (User Experience). Eine maßgeschneiderte Lösung war der einzige Weg, um ihre einzigartige Vision zu verwirklichen. Durch die Entwicklung eines individuellen Minimum Viable Product (MVP) in nur drei Monaten konnte Horologist sein einzigartiges System potenziellen Kunden rechtzeitig demonstrieren und Investoren gewinnen – etwas, das ein Standard-CRM niemals hätte erreichen können.
Ein moderner Ansatz bei den Kosten für Individualentwicklung
Der größte Einwand gegen Individualsoftware waren schon immer die hohen Vorabkosten. Ein Entwicklerteam in Deutschland kann unerschwinglich teuer sein, insbesondere für Startups und mittelständische Unternehmen.
Moderne Ansätze wie Managed Nearshoring verändern diese Gleichung jedoch grundlegend. Durch den Einsatz von dedizierten Elite-Entwicklerteams in Tech-Hubs wie Tirana, Albanien, können Unternehmen auf Top-Talente zu einem Bruchteil der Kosten zugreifen. Wird dies mit der Qualitätsgarantie durch deutsches Projektmanagement und einen deutschen CTO kombiniert, sinkt die traditionelle Hürde der hohen Anschaffungskosten erheblich.
Dieses Modell macht die strategischen Vorteile der Individualentwicklung zugänglich und ermöglicht es Unternehmen, ein langfristiges Kapital ohne das historisch hohe Preisschild aufzubauen.
Fazit
Der nominelle Einstiegspreis einer Softwarelösung sagt wenig über ihre tatsächlichen finanziellen Auswirkungen aus. Es ist entscheidend, die Gesamtbetriebskosten (Total Cost of Ownership) über mehrere Jahre hinweg ehrlich zu bewerten.
Sie werden oft feststellen, dass Individualsoftware die nachhaltigere und strategisch sinnvollere Lösung ist, insbesondere in komplexen oder dynamischen Geschäftsumgebungen. Der Schlüssel liegt darin, einen Entwicklungspartner zu finden, der ein qualitativ hochwertiges Produkt auf kosteneffiziente Weise liefern kann.
Wir werden hier eine einfache Checkliste als PDF verlinken, mit der Sie prüfen können, ob Ihr Unternehmen von einer Individualsoftware profitieren würde. Wenn Sie sich gerade in einem solchen Prozess befinden, können unsere Experten Ihnen helfen, die individuellen Anforderungen Ihres Unternehmens zu analysieren. Nehmen Sie Kontakt auf, um Ihr Projekt zu besprechen!
Consider how much you want to earn
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit duis mauris fringilla et integer sed posuere nisl tortor et sagittis molestie aenean cursus amet et amet tortor sem vel diam est morbi tellus viverra urna pellentesque sit ac amet vitae arcu mi eu mus at lectus lectus eu scelerisque ut tincidunt nec tristique.
- Neque sodales ut etiam sit amet nisl purus non tellus orci ac auctor
- Adipiscing elit ut aliquam purus sit amet viverra suspendisse potenti
- Mauris commodo quis imperdiet massa tincidunt nunc pulvinar
- Adipiscing elit ut aliquam purus sit amet viverra suspendisse potenti
Choose your pricing strategy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit quis ultricies sed non sodales morbi ornare non ullamcorper nulla aliquet viverra non est nulla bibendum nunc ac egestas habitant.
- Neque sodales ut etiam sit amet nisl purus non tellus orci ac auctor
- Adipiscing elit ut aliquam purus sit amet viverra suspendisse potenti
- Mauris commodo quis imperdiet massa tincidunt nunc pulvinar
- Adipiscing elit ut aliquam purus sit amet viverra suspendisse potenti
Every project is different
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit orci fringilla massa tellus id nunc non facilisi velit ultrices aliquam fusce mauris consequat ultricies sed ut cras tortor amet risus viverra augue proin eget sem elit pharetra blandit dolor senectus amet ante nulla convallis.
Create rate charts
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Id odio duis est, et aliquet lectus nunc eu est ut enim tristique nunc quis pellentesque sit leo volutpat in quam cursus sit euismod.
“Nisi quis eleifend quam adipiscing vitae aliquet bibendum enim facilisis gravida neque velit in pellentesque”
Conclusion
Eget lorem dolor sed viverra ipsum nunc aliquet bibendum felis donec et odio pellentesque diam volutpat commodo sed egestas aliquam sem fringilla ut morbi tincidunt augue interdum velit euismod eu tincidunt tortor aliquam nulla facilisi aenean sed adipiscing diam donec.
Im digitalen Zeitalter kann die Bedeutung der Webanalyse nicht genug betont werden. Unternehmen müssen ihre Online-Performance, ihr Kundenverhalten und ihre Webpräsenz verstehen, um fundierte Entscheidungen treffen zu können. Zwei beliebte Webanalyse-Tools die oft ins Rampenlicht treten sind Matomo und Google Analytics. Beide haben ihre einzigartigen Merkmale, Vor- und Nachteile. In diesem Blog werden wir detailliert auf einen Vergleich von Matomo und Google Analyticsund hilft Ihnen bei der Entscheidung, welches Tool für Ihre Bedürfnisse besser geeignet ist.
Einführung
Webanalysetools sind für jedes Unternehmen, das online erfolgreich sein möchte, unverzichtbar. Sie bieten von unschätzbarem Wert Einblicke in den Webseiten-Traffic, das Nutzerverhalten, die Konversionsraten und mehr. Matomo und Google Analytics sind zwei der am häufigsten verwendeten Tools in diesem Bereich. Während Google Analytics ein bekannter Name ist, bietet Matomo eine einzigartige Open-Source-Alternative. In diesem Blog werden diese beiden Tools anhand verschiedener Parameter verglichen, damit Sie eine fundierte Entscheidung treffen können.
.png)
Preisgestaltung
Matomo bietet sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Optionen. Die selbst gehostete Version ist kostenlos und gibt Benutzern die vollständige Kontrolle über ihre Daten, ohne dass Kosten anfallen. Für die in der Cloud gehostete Version wird eine Abonnementgebühr erhoben, die vom Nutzungsgrad abhängt. Im Gegensatz dazu bietet Google Analytics eine kostenlose Standardversion, die für die meisten kleinen und mittleren Unternehmen ausreichend ist. Für Unternehmen, die erweiterte Funktionen und Support benötigen, Google Analytics 360 ist gegen eine Prämie erhältlich.
Eigentum an den Daten
Eine der herausragenden Funktionen von Matomo ist abgeschlossen Dateneigentum. Benutzer haben die volle Kontrolle über ihre Daten, die auf ihren eigenen Servern gespeichert werden (im Fall der selbst gehosteten Version). Dies ist ein erheblicher Vorteil für Unternehmen, die sich Sorgen um den Datenschutz und die Einhaltung von Vorschriften wie der DSGVO machen. Auf der anderen Seite speichert Google Analytics Daten auf den Servern von Google, und obwohl Google die Datensicherheit gewährleistet, besitzt es dennoch die Daten.
Hosting-Optionen
Matomo bietet Flexibilität bei den Hosting-Optionen. Benutzer können wählen, ob sie hosten möchten Matomo auf ihren eigenen Servern oder entscheiden Sie sich für die Cloud-gehostete Version. Diese Flexibilität ist für Unternehmen mit bestimmten Hosting-Präferenzen oder -Anforderungen von Vorteil. Google Analytics, wird jedoch ausschließlich in der Cloud gehostet, was für Unternehmen mit strengen Datenkontrollrichtlinien möglicherweise nicht ideal ist.
Datenschutz der Nutzer
Matomo nimmt den Datenschutz der Nutzer ernst und bietet Funktionen, die Unternehmen bei der Einhaltung von Datenschutzgesetzen unterstützen, wie DSGVO. Es bietet Tools zur Anonymisierung von IP-Adressen und zur Verwaltung von Richtlinien zur Datenspeicherung. Google Analytics bietet auch Datenschutzfunktionen. Da Google die Daten jedoch für seine Dienste verwendet, haben einige Unternehmen möglicherweise Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes der Nutzer.
Einfache Bedienung
Google Analytics ist bekannt für benutzerfreundliche Oberfläche, was es Anfängern leicht macht, mit der Verfolgung und Analyse von Daten zu beginnen. Matomo ist zwar leistungsstark, hat aber eine moderate Lernkurve. Es bietet eine umfangreiche Dokumentation und eine unterstützende Community, aber neue Benutzer benötigen möglicherweise einige Zeit, um sich an die Benutzeroberfläche und die Funktionen zu gewöhnen.
Personalisierung
Matomo zeichnet sich durch Anpassungsfähigkeit aus und ermöglicht es Benutzern, die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Von der Erstellung benutzerdefinierter Dashboards bis hin zur Konfiguration von Tracking-Codes bietet Matomo eine Flexibilität, die kaum zu übertreffen ist. Google Analytics ist zwar umfassend, bietet jedoch weniger Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere in der kostenlosen Version.
Daten in Echtzeit
Sowohl Matomo als auch Google Analytics bieten Datenverfolgung in Echtzeit, sodass Unternehmen ihre Website-Aktivitäten verfolgen können, sobald sie stattfinden. Diese Funktion ist entscheidend, um sofortige Anpassungen vorzunehmen und das Nutzerverhalten im Handumdrehen zu verstehen.
Integration
Google Analytics lässt sich nahtlos in andere Google-Dienste wie Google Ads, Search Console und Data Studio integrieren und bietet ein kohärentes Ökosystem für Unternehmen, die stark in Google-Produkte investieren. Matomo bietet auch robuste Integrationsfunktionen und unterstützt verschiedene Plattformen und Tools über Plugins und APIs.
Support und Community
Google Analytics bietet umfangreiche Support-Ressourcen, darunter Dokumentation, Tutorials und eine große Nutzergemeinschaft. Bezahlte Nutzer von Google Analytics 360 erhalten speziellen Support. Matomo ist Open Source, hat eine aktive Community und bietet professionelle Supportdienste für seine in der Cloud gehostete Version.
Berichterstattung
Matomo bietet erweiterte und hochgradig anpassbare Berichtsoptionen, mit denen Benutzer Berichte erstellen können, die auf ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind. Google Analytics bietet umfassende Berichte, aber die Anpassungsmöglichkeiten sind im Vergleich zu Matomo eingeschränkter.
Tracking-Funktionen
Matomo unterstützt sowohl clientseitiges als auch serverseitiges Tracking und bietet eine breitere Palette von Tracking-Optionen. Diese Flexibilität ist für Unternehmen mit komplexen Tracking-Anforderungen von Vorteil. Google Analytics konzentriert sich in erster Linie auf das clientseitige Tracking, was für die meisten Standardanwendungsfälle ausreichend ist, aber möglicherweise nicht die Anforderungen aller Unternehmen erfüllt.
Fazit
Sowohl Matomo als auch Google Analytics haben ihre Stärken und Schwächen, und die Wahl zwischen ihnen hängt letztendlich von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Matomo ist eine hervorragende Wahl für Unternehmen, die Wert auf Datenbesitz, Datenschutz und Anpassung legen. Aufgrund seines Open-Source-Charakters und seiner flexiblen Hosting-Optionen ist es ein leistungsstarkes Tool für diejenigen, die bereit sind, Zeit in das Erlernen und Konfigurieren der Plattform zu investieren.
Auf der anderen Seite Google Analytics ist ideal für Nutzer, die eine benutzerfreundliche Oberfläche, eine nahtlose Integration mit Google-Diensten und umfangreiche Support-Ressourcen suchen. Die kostenlose Version bietet robuste Funktionen, die für die meisten kleinen und mittleren Unternehmen geeignet sind, während die Premium-Version den Anforderungen von Unternehmen gerecht wird.
Zusammengefasst Matomo eignet sich besser für Unternehmen, die sich auf Datenschutz und Anpassung konzentrieren, während Google Analytics für diejenigen vorzuziehen ist, die eine einfache Bedienung und Integration in das Google-Ökosystem suchen. Bewerten Sie Ihre Geschäftsanforderungen, Ihr Budget und Ihre technischen Möglichkeiten, um das Tool auszuwählen, das am besten zu Ihren Zielen passt.
You like what you see?
Let’s get in touch! Make an appointment with us, by simply booking a free slot!